BIJSCHRIJVEN OVER WFH
Op deze pagina staat, als je dat wilt, jouw scriptie, werkstuk, essay of desnoods je proefschrift over WF Hermans. Mail mij je tekst in WORD, je afbeeldingen in JPG formaat en je hele werk komt op de site. Hieronder komt je naam, titel en datum te staan. De titel is de link naar je tekst.
DIT zijn DE EERSTEN:
Jansen, C.W.J.
W.F. Hermans en de affaire-Weinreb
Doctoraalscriptie, januari 2004
(27-03-05)
Spork, R.
Willem Frederik Hermans (1921-1995) en Jan Cremer. Helden zonder bondgenoot
(Ongepubliceerd) artikel, mei 2005
(21-01-2006)
Oosterhoff, T.
Een ijlroman (over De donkere kamer van Damokles)
Essay, verschenen in: De Revisor jrg 32, nr 5, okt 2005
(00-10-2005)
WIE VOLGT? wfh_info@chello.nl
Wie weet Sonja Pos met haar kersverse proefschrift:
'Dorbeck is alles'.
'Thema's, motieven en compositie in enkele romans van WF Hermans,
bezien vanuit de theorie van René Girard
over navolging, rivaliteit en zondebokmechanisme'.
In 'De Literaire magneet' (red. Smulders e.a.,1995) publiceerde Sonja Pos een voorproefje op haar proefschrift: 'Bemiddelaar en zondebok in de roman De donkere kamer van Damokles.' In 1989 was dat artikel (in 1995 grondig bewerkt) verschenen in 'Mimese en geweld' (red. W van Beek). Al in 1986 legde zij voor het eerst verband tussen de theorieën van Girard en het werk van Willem Frederik Hermans en gaf zij er een lezing over tijdens een Girard-symposium op de Universiteit van Utrecht. Haar research stamt uit die tijd.
Sonja Pos werkte met onderbrekingen sinds het najaar 2000 parttime aan haar proefschrift. Zij gaf tussendoor lezingen en masterclasses, tobde met haar gezondheid en moest soms afwachten wanneer haar promotor in het land was.
Spoedig zal blijken hoe haar interpretatie van het werk van Hermans wordt ontvangen. Haar ideeën rond 'navolging' zijn na grondig onderzoek tot stand gekomen. Ik heb in de boekenkast van Sonja Pos de talloze post-it-briefjes uit de werken van WF Hermans zien steken en weet dat theorieën niet alleen bewezen moeten worden, maar vooral ook geaccepteerd door de gevestigde wetenschap. Mij lijkt de nieuwe benadering een verrijking voor alle bestaande opvattingen over en verklaringen van het werk van WFH.
En of ooit op deze site te lezen is wát de ideeën van Sonja Pos zijn........... Eerst maar naar de boekhandel zodra de publiekseditie er is, denk ik zo. Resteert de vraag of Sonja ook nog een boek gaat schrijven over de twintig jaar die zij klaarblijkelijk met ups en downs heeft besteed aan haar promotieproject.
Tekening uit vogelvluchtkaart van
Cornelis Anthonisz (1544)
De promotie is op:
3 april 2007
aanvang: 14.00 uur
in de Agnietenkapel
Oudezijds Voorburgwal 231
Amsterdam.
Het aantal plaatsen voor bezoekers is gelimiteerd vanwege de beperkte ruimte in deze nieuwe aula. Reserveren kan niet meer: Alle plaatsen zijn al besproken.
En toen was het zo ver. In de prachtig gerestaureerde bovenzaal van de kapel zijn de stoelen bezet door een brede kring van belangstellenden. Buren die hun betrokkenheid hebben gehad en duidelijk nog hebben. Mevrouw Emmy Hermans, in de watten gelegd door Frans A. Jansen, Raymond Benders, die nog net voor zijn vertrek naar Italië belangstelling toont voor deze feestelijke gebeurtenis. Gijs Kuiper en zijn echtgenote, die ik dan weer ken van het dorp waar ik woon: Oostzaan, Bob Polak, die in plaats van Dirk Baartse de camera hanteert om in juni in Hermans-magazine met foto's kond te doen van de promotie van Sonja Pos.
Sonja Pos met één van haar paranimfen: Ernst L Drukker
(foto: Hermans-magazine)
In haar betoog wordt duidelijk dat Sonja Pos geen enkele boodschap heeft aan welke interpretatie van het werk van WF Hermans, in de laatste vijftig jaar geproduceerd, dan ook. Heel gedurfd, maar ze overtuigt en dat kon je merken aan de wijze waarop publiek en opponenten reageerden. En die overtuiging brengt zij onder woorden door simpelweg te schrijven dat zij Hermans' werk récht wil doen en niet met een nieuwe interpretatie, theorie of verklaring wil komen, zoals anderen al decennia deden.
Sonja Pos maakt duidelijk dat zij een wezenlijk aspect in Hermans' geschriften heeft blootgelegd en ter sprake komt de ontvankelijke houding die de schrijver zelf had ten opzichte van haar benadering.
Haar onderzoeksmethode heeft ongetwijfeld sterk fenomenologische trekken gehad. En dan begrijp je de moeite om in het wetenschappelijke wereldje gezien en aanvaard te worden. Het zal echter niet de eerste keer zijn dat juist dit soort onderzoeken uiteindelijk opvalt, sympathie oogst en vooral van wezenlijk belang geacht wordt. Iedere aanstormende academicus is in staat de trucs te vinden voor het bewijs van zijn eigen hypothese. Maar het wezenlijke van je onderwerp van studie blootleggen is een andere inspanning en een gewetensvolle daad. Sonja Pos heeft niet naar zichzelf, maar naar WF Hermans (en naar Girard) geluisterd.
Er is verbazing in de Agnietenkapel over de voorkennis die Sonja Pos heeft over de vragen die haar opponenten stellen. Maar Sonja kan er ironisch op reageren en in volle openheid haar antwoorden voorlezen. Ongetwijfeld heeft zij geleerd haar opponenten voor te zijn en in plaats van de zeer geleerde vragenstellers zegt zij wat de kopstukken der geleerdheid hadden moeten zeggen: "Een zeer interessante vraag, waar wij het later nog maar eens uitgebreid over moeten hebben". Zonder enige lef kom je er niet!!!
En zo wordt Sonja Pos op terecht zeer persoonlijke wijze opgenomen in de kring van de meest geleerden. En nu maar afwachten of er iemand de kwaliteiten door mij hierboven omschreven zal onderschrijven. Er is per slot wel een impliciete aanval gedaan op alles wat er al was.
Mijn gelukwens! En moge mijn waardering duidelijk zijn.
Deze pagina werd voor het laatst bijgewerkt op 01-10-2007
