WEINREB, EEN KWESTIE VAN WFH
De ene lijst is de andere niet. Of je nu bij Schindler of bij Weinreb geregistreerd was, dat kon wel iets uitmaken. Jarenlang is er twijfel geweest over de oprechte bedoelingen van Weinreb: levensreddend of verraad? WF Hermans meende Weinreb aan de kaak te moeten stellen. Aad Nuis en Renate Rubinstein wilden (uiteindelijk tegen beter weten in) niets weten van de vernietigende oordelen van Hermans en de bijval van Loe de Jong. Gelijk hebben is één, gelijk krijgen twee. Hoe zit dat met twijfel zaaien en twijfel oogsten eigenlijk?
Registratie van Joodse Nederlanders, voor wie, voor wat? WF Hermans was van meet af aan overtuigd van de kwalijke praktijken van de arts Weinreb. Loe de Jong viel bij, maar de discussie luwt niet.
(foto: D.Houwaart / Gem.arch. Den Haag)
"De chassidische bellenblazer", een fantast, zoals Regina Grüter hem noemt in haar lijvig boek: 'Een fantast schrijft geschiedenis; De affaires rond Friedriech Weinreb' (1997). Langzamerhand komt er schot in het trekken van conclusies. Na 28 jaar! Weinreb's memoires werden al in 1969 gepubliceerd met hulp van Aad Nuis en Renate Rubinstein.
En hoe lang geleden fulmineerde WF Hermans al tegen Weinreb? Het sadistische universum 2 dateert uit 1970. Vele artikelen verschenen rond maart 1970 al in NRC, Haagse Post, Hollands Diep enz. enz.
En nog vond Aad Nuis het in 1979 nodig te zeggen hoezeer het hem speet zo grondig aangevallen te worden. En zo ontbrandde in Nieuwsnet de discussie in januari 1980 opnieuw.
René Marres (1999) verwijt Hermans inconsequentie. Enerzijds ontkent Hermans dat de waarheid uit het verleden gekend kan worden. Geschiedkunde is daarom wetenschappelijk niets waard. Anderzijds baseert Hermans zijn overtuiging dat Weinreb als verrader beschouwd moet worden op zijn onvoorwaardelijk vertrouwen in de getuigenverklaring van Bep Turksma, waarvan het waarheidsgehalte niet kan worden aangetoond. Bij gebrek aan bewijs verklaart Marres Weinreb onschuldig.
doctoraalscriptie C.W.J. Jansen
Natuurlijk is een kwestie als deze voor diepgravers na de periode van scherpschrijverij aanleiding om er nog eens een studie aan te wagen. Jansen is de eerste die zijn bevindingen op deze site publiceert. 124 Pagina's analyse van de Weinreb-affaire.
